Pular para o conteúdo
Blog

Voz Roubada: Kenjiro Tsuda Processa TikTok em Ação Histórica Contra IA no Japão

Lex
Kenjiro Tsuda
© Kenjiro Tsuda

Eu vim ver o processo:

O mercado de dublagem japonês e a indústria global de tecnologia acompanham com atenção o Tribunal Distrital de Tóquio. O renomado dublador Kenjiro Tsuda abriu um processo judicial contra o TikTok devido ao uso não autorizado de clones de sua voz gerados por Inteligência Artificial (IA). O caso é considerado o primeiro grande processo do Japão focado em clonagem vocal por IA envolvendo uma celebridade de alto escalão. Tsuda é mundialmente famoso por dar voz a personagens icônicos dos animes, como Kento Nanami em Jujutsu Kaisen, Seto Kaiba em Yu-Gi-Oh! e Overhaul em My Hero Academia. Sua voz rouca, profunda e de tom maduro é uma de suas marcas registradas mais valiosas.

 

Kenjiro Tsuda
© Kenjiro Tsuda

Fraude Financeira e Provas do Caso:

A ação legal foi motivada após a defesa de Tsuda identificar pelo menos 188 vídeos no TikTok que utilizavam ferramentas de IA generativa para imitar com precisão o ator. Os conteúdos clonados foram publicados por uma conta específica que lucrava cerca de 750 mil ienes por mês (aproximadamente R$ 24 mil) surfando na popularidade do dublador.

Para comprovar que o público estava sendo enganado, a equipe jurídica do artista utilizou os comentários dos próprios usuários da rede social. Mensagens como “parece a voz de Tsuda Kenjiro” foram anexadas como evidências de que a IA clonou a identidade do ator com sucesso. O dublador exige a remoção imediata de todos os vídeos e compensações financeiras por danos morais e materiais.

Kenjiro Tsuda
© Kenjiro Tsuda

A Defesa do TikTok:

A operadora do TikTok contestou formalmente as acusações no tribunal. A defesa da plataforma argumentou que a voz de Tsuda é genérica e que o valor comercial dos vídeos curtos não deriva da performance vocal do ator. Além disso, a empresa sustentou que a plataforma não deveria ser responsabilizada diretamente pelo conteúdo criado por terceiros. O desfecho deste julgamento promete criar um precedente crucial para o direito de personalidade e para a regulamentação de direitos autorais na era da IA generativa.